昨日(26日)，武隆景区诉《变形金刚4》案在第三中级人民法院开庭。记者李斌摄昨日(26日)上午，市第三中级人民法院第二庭就《变形金刚4》(以下简称变更4)合同纠纷一案举行庭审。这也是重庆罕见的外事官司。
原告重庆武隆喀斯特旅游(集团)有限公司(以下简称“喀斯特公司”)、第一被告美国派拉蒙影业(以下简称“派拉蒙公司”)和第二被告1905(北京)网络科技有限公司(以下简称“1905公司”)分别派出律师。庭审中，原告的主要观点是，在《变4》影院版中准确呈现“中国武隆”标识是合同的主要义务。景区期望通过影片向全世界推广武隆旅游，但现在被告已经给原告造成了不可挽回的损失，导致目的落空。
因此，他们明确提出了包括赔偿1800万元在内的4起诉讼。被告指出，在他们尽力解决问题后，合同遵守的效果与原告的希望相差不大。可以说合作协议基本构建完毕。期待法院对原告的要求提出上诉。
下午5点，经过六个小时的审判，法官宣布休庭，但没有在法庭上宣布判决。双方也继续未能就调解意图达成一致。新闻背景2014年7月，喀斯特公司以派拉蒙公司和1905公司违反合作协议为由，向重庆市第三中级人民法院提起诉讼。
原告主张，为了慢慢提升旅游品牌，他于2013年12月26日与被告签订了《合作协议》，承诺用场景拍摄和线条体现武隆景区的品牌和景观，并在《变4》的电影屏幕上以地面标志的方式突出显示“中国武隆”的标志。合作协议签订后，被告将植入被告设计的影片中的白鱼“中国五龙”效果图发送给原告，原告承诺支付景区拍摄费用并支付480万元。在首映式上，原告发现影片没有显示“中国武隆”的标识，使观众无法从影片中得知武隆景区是其拍摄地点之一。
原告指出对方含有明显的债权人，其目的落空。因此，派拉蒙作为影片的制片人和合作协议的许可人，应分担违约责任；1905年，公司作为合伙人和被许可人，应共同遵守合作协议的内容，不应对不道德债权人承担连带赔偿责任。损失怎么算？喀斯特公司当庭赔偿1800多万元，原告明确提出四项主张：拒绝中止合作协议；拒绝派拉蒙返还原告支付的合同款480万元；拒绝派拉蒙分担原告经济损失：共封锁景区9天的必要经济损失60万元以上，预计利息损失1200万元；拒绝派拉蒙分担原告为解决争议而产生的合理费用。
此外，原告拒绝1905公司分担上述赔偿总额达1800万元的连带赔偿责任。被告指出，根据合同，被告已经遵守了大部分内容，不包括明显的债权人。这一点也可以从原告的变更主张中看出。
此前，原告的诉讼请求还包括拒绝派拉蒙采取补救措施，在全球销售的《变4》 DVD、电视和数字广播平台上准确显示“中国武隆”标志，并从原告处获得一部准确显示“中国武隆”标志的特别版电影。被告否认公开发行的影院版《变4》没有“中国武隆”标识，这是他们工作中不可挽回的错误。然而，他们根据原告的要求采取了补救措施。此外，他们要求编剧迈克尔贝离境，并在武隆风景区制作了一部短片供原告宣传。
此外，拍摄道具被归还给原告作为更多的游客使用。这 被告对此回应称，五龙景区年收入增长迅速，增幅超过20%。这种快速增长是与《变4》合作创造的。
是不是可以说远超收入的部分要和片方分？此外，必要经济损失的计算也不客观：大量新闻报道封锁景点拍电影，所以游客比一天都多，很多人来拍摄地。反诉喀斯特公司要求滞纳金1100多万元(记者肖恩)。昨天的审理还包括一个反诉案件：今年3月3日，1905公司向市第三中级人民法院提出反诉，驳回了喀斯特的法院裁定。公司支付了合作费120万元的尾款；缴纳滞纳金1105.8万元；支付因解决争议而产生的合理费用。
实质上，双方原合作协议金额为600万元。喀斯特公司表示，之所以只支付480万元，是因为1905年，公司没有与自己签订补充协议，在合作协议几乎没有遵守的情况下，由于支付条件不成熟，他们没有支付。1905年，该公司指出，没有签订补充协议并不意味着对方不能付款，合同也不涉及宣誓。
因此，喀斯特公司履行合同不存在债权人不道德。关于这起反诉案件，法院昨天没有做出裁决。数据可靠吗？原告调查了551名观影者，委托第三方机构在广州、北京、上海19家影院进行市场调研。
在全部551名受访者中，13.1% (72人)认定现场为“五龙”，86.9% (479人)未准确回复、确认或认定为其他场所。在403名未在看电影《变4》前告知电影所属区域的受访者中，90.8%(366人)在看完电影《变4》后仍回答不准确、未确认或认定为其他地方。
在321名自由选择了解电影《变4》场景的受访者中，10.9% (35人)认定为“武隆”。49.5%的受访者看完电影《变4》后想去右边的地方旅游，13.2%的受访者认同是“武隆”。
关于上述数据，被告指出，公开发布的数据显示，《变4》在中国的票房接近20亿元，中国观众人数高达3000万。这个数据只在3个城市调查过，只有551个回答者没有参考价值，太可信了。对此，原告称之为，包括电影行业。很多市场调查自由抽样500人，以上三个城市很有代表性。
根据房地产的经验，中国近四分之一的票房来自这三个城市。我们的记者肖恩，谁在推迟？案件被起诉21个月后，审判一开始，就进入了双方律师的第一次交锋。在——起案件被起诉后，为什么过了21个月才进行一审？原告律师指出派拉蒙公司拖延诉讼，没有大力应诉，不认同法院的不道德。
原因是他们多次联系未予回应，导致第三中级人民法院的传票经过重庆高院，再到最高法院，最后由外交部通过外交途径送达。所以，太费时间了。此外，1905公司于今年3月初反诉，此前驳回了法院的管辖权异议，也有利于解决问题和纠纷。然而，派拉蒙公司称这是他们去年4月委托的律师，在此之前只收到过法院传票。
之后他开始大力回应，并没有推迟的意思。相反，是原告在今年3月8日突然改变主张，申请人推迟庭审，在一定程度上有利于解决问题和纠纷。在辩论延期时，被告指出原告有抹黑嫌疑，并利用诉讼超越自己的目的。
对此，喀斯特公司总经理黄道生称五龙为世界自然遗产，大名鼎鼎。正是因为多次接触。
本文关键词：武隆,景区,诉,《,变形金刚4,开云app官方入口下载,》,案,开庭,昨日
本文来源：开云app官方入口下载-www.xmzxjq.com
